Tijdens de raadsvergadering van donderdag 6 juli is het amendement van fractievoorzitter Martine Meuleman van GroenLinks en de PvdA over statushouders en huisvesting aangenomen met 8 van de 15 stemmen. Met dit amendement heeft volgens GroenLinks voorkomen dat het aantal met spoed toe te wijzen woningen voor statushouders zou worden gelimiteerd op 10 woningen per jaar. Het oorspronkelijke voorstel zou volgens ons een goede integratie in de weg staan en bovendien bevordert dit niet de ontwikkeling van betaalbare huurwoningen. GroenLinks onderschrijft het manifest het Platform Opnieuw Thuis waarin de gemeenten worden opgeroepen om in hun woonvisie blijvende tijdelijke huisvesting te regelen voor alle mensen die met spoed een sociale huurwoning nodig hebben, om zo verdringing op de woningmarkt te voorkomen.

Hierbij de volledige tekst van het amendement van fractievoorzitter Martine Meuleman, zie ook https://gemeenteraad.bloemendaal.nl/Vergaderingen/Raad/2017/06-juli/19:00

College stelt voor Om voortaan maar max 10 woningen per jaar toe te wijzen aan statushouders. Met als reden de grote vraag naar en het tekort aan sociale huurwoningen in Bloemendaal.

Bij behoefte aan meer dan 10 woningen voor statushouders stelt het college voor om tijdelijke woonruimte aan te bieden.

GrL is tegen dit voorstel en heeft samen met de PvdA een amendement ingediend om deze limitering van het aantal met spoed toe te wijzen woningen aan statushouders te schrappen. Met succes. Met 8 stemmen van de 15 is het amendement aangenomen.

Onze argumenten voor dit amendement:

-Met deze limitering worden statushouders de dupe van het feit dat wij niet genoeg betaalbare woningen hebben in onze gemeente. Voor een goede integratie is het voor statushouders van belang dat zij z.s.m. een vaste woning krijgen. Hier zou het beleid ook op moeten worden gericht. Een vaste woning om weer een leven op te kunnen bouwen. Het limiteren van het aantal woningen voor deze groep is dus wat ons betreft niet de oplossing.

- Door het harde Europese grensbeleid neemt het aantal vluchtelingen en daarmee het aantal statushouders bovendien af. De focus op alleen standhouders die de woningmarkt voor reguliere woningzoekenden zouden verdringen, is wat GrL betreft dus niet juist, het probleem is breder dan dat. Naast statushouders staan er nog vele anderen op de urgentielijst voor een sociale huurwoning. Door alleen voor statushouders het aantal woningen te limiteren, om verdringing op de markt tegen te gaan, leg je een onnodig negatief frame op deze groep.

  • Bovendien neem je door het limiteren van het aantal woningen voor statushouders het echte probleem, namelijk een tekort aan betaalbare woningen, niet weg.

Daarom nu dit amendement om in elk geval de limitering voor statushouders te schrappen.

We moeten natuurlijk wel naar een echte oplossing. De stip op de horizon, voldoende betaalbare woningen in onze regio, sociale huur en middensegment. En de doorstroom bevorderen.

GrL is realistisch, dit zal niet 123 zijn opgelost. Om reguliere woningzoekenden ook een kans te geven zullen we, zolang er een tekort is, moeten kijken naar andere oplossingen.

Bijvoorbeeld de oproep van Platform Opnieuw Thuis van afgelopen week: structureel tijdelijke woonruimte aanbieden aan ALLE mensen die op de urgentielijst staan, nadrukkelijk niet alleen voor statushouders, maar de hele groep die met spoed een woning zoekt.

Op dit moment bieden we op Dennenheuvel tijdelijke huisvesting aan een brede groep mensen. Wij willen graag van het college horen hoe zij staat tegenover de oproep om structurele tijdelijke huisvesting voor alle spoedzoekers op te nemen in de woonvisie.